Impfungen 4
Impfungen Seite 4
(Impfungen Seite 1-3 unter Archiv Impfungen 1-3)
18.01.2026
Mach mir zum Text ein stimmiges,
💥💥💥
freundliches und passendes Bild
im Comic-Style im Format 16:9:
💥💥💥
Wie borniert darf ein kantonaler
Gesundheitsdirektor sein?
💥💥💥
Der Skandal um Bruno Damanns
Impfpflicht-Gefasel
💥💥💥
In einem Bericht des Schweizer Fernsehens hat sich der für das Gesundheitswesen zuständige Regierungsrat im Kanton St. Gallen, Bruno Damann, in einer Weise geäussert, die an pure Arroganz grenzt. Er erklärte allen Ernstes, jeder habe doch die Wahl: sich impfen zu lassen oder eine saftige Busse von 20.000 Franken hinzublättern. Das überschreitet Bigotterie bei weitem und riecht nach absoluter Borniertheit. Es wird mehr als deutlich, dass es ihm nicht um echten Gesundheits-Schutz geht, sondern um einen kranken Gesundhits- und Hygienefaschismus, der die Menschen gängelt und entrechtet.
Die lächerliche Doppelmoral des Gesundheitsdiktators
Früher, als nur ein paar Dutzend Briefe gegen die Vernehmlassung eintrudelten, liess Damann grosskotzig verlauten, das sei der ultimative Beweis, dass er mit seiner Vernehmlassung auf dem goldrichtigen Weg sei. Nun, da über zweieinhalbtausend Beschwerden hereingeschneit sind – die grösste Flut an Rückmeldungen, die je eine Vernehmlassung heimsuchte –, juckt es ihn plötzlich am Allerwertesten. Für diesen faschistischen Gesundheitsdiktator aus St. Gallen gibt es keinen Zwang, solange man die Wahl zwischen Pest und Cholera hat. Wie praktisch, wenn man selbst nie die Konsequenzen tragen muss.
Die feigen Juristen und das Systemversagen
Unsere Juristen im Lande erweisen sich einmal mehr als nutzlose Systemlinge ohne den geringsten Mumm in den Knochen, um gegen solch menschenverachtende Gesetzgebung vorzugehen. Statt sich gegen diesen Übergriff auf die körperliche Unversehrtheit zu stemmen, ducken sie sich weg und lassen die Bevölkerung eimal mehr im Stich. Es ist ein Skandal, dass diese angeblichen Wächter des Rechts einfach zuschauen, wie Freiheitsrechte mit fadenscheinigen Begründungen zertrampelt werden.
Wachsende Welle der Kritik aus Politik und Gesellschaft
Die Empörung wächst nicht nur in den Reihen der Bevölkerung, sondern hallt auch durch die Politik wider. Die Junge SVP fordert gar den Rücktritt von Damann, während die Ärztin und SVP-Politikerin Esther Granitzer die hohen Bussen als absolut inakzeptabel brandmarkt und betont, dass Bevölkerungsschutz freiwillig bleiben müsse. Umfragen zeigen eine klare Ablehnung der Impfpflicht, und sogar die FDP lehnt eine per Verordnung eingeführte Zwangsimpfung ab. Aus der Gesellschaft ertönen Rufe nach Widerstand: Organisationen wie Mass-Voll nennen die Pläne widerliche Absichten, und auf Plattformen wie X wird Damann als Visionär des Zwangs verspottet, der die Schweiz in einen Kontrollstaat verwandeln wolle. Kritiker wie Stricker warnen vor einem Jahrhundertverbrechen, das Reiche freikaufen lässt, während der Rest gezwungen wird, und sehen in Damanns Äusserungen nichts als totalitären Akt gegen Unbotmässige. Diese Stimmen machen klar, dass der Widerstand gegen solch himmelschreiende Machenschaften unaufhaltsam anschwillt und die Borniertheit der Befürworter entlarvt.
27.08.2025
21. AZK – Dr. Mihalcea:
💥💥💥
Selbst - organisierende Nanotechnologie im Blut
(mit Ausweg von Ivo Sasek)
---------------
02.09.2025
Geheimplan Fledermaus:
💥💥💥
Was Militär und Big Pharma verschwiegen
05.09.2025
Corona, Kontrolle &
Impfpolitik:
💥💥💥
31.08.2025
Ein letzter Appell:
💥💥💥
Sucharit Bhakdi verabschiedet sich
das ist seine Botschaft zum Schluss
08.01.2026
🇨🇭Die rote Linie ist überschritten:
Impfentscheidung unter Strafandrohung!
💥💥💥
St. Gallen verknüpft als erster Kanton
die Impfpflicht mit gravierenden Sanktionen.
💥💥💥
Die laufende Totalrevision des Gesundheitsgesetzes im Kanton St. Gallen und die gleichzeitige Teilrevision des Epidemiengesetzes auf Bundesebene markieren einen gesundheitspolitisch heiklen Moment. ⚠️
Dabei wird eine rote Linie sichtbar: Impfpflichten und Impfobligatorien werden zunehmend als normales Steuerungsinstrument des Staates etabliert. Eine solche Entwicklung führt zu tiefgreifenden Weichenstellungen mit erheblichen Risiken.
🔺Unterstützen Sie unsere Online-Petition
und setzen Sie sich gegen die Teilrevision
des Epidemiengesetzes ein
🔺Lesen Sie hier die ganze juristische Einordnung
von ABF Schweiz
Impfpflicht und Impfzwang:
eine irreführende Trennung
In der politischen Kommunikation wird häufig betont, dass es in der Schweiz keinen Impfzwang gebe. Diese Aussage greift zu kurz. Entscheidend ist nicht die Bezeichnung einer Massnahme, sondern ihre tatsächliche Wirkung.
Sobald eine Impfpflicht mit Sanktionen, beruflichen Nachteilen oder gesellschaftlichem Ausschluss verbunden ist, entsteht faktischer Zwang. Besonders deutlich wird dies, wenn – wie im Kanton St. Gallen vorgesehen – hohe Bussen drohen. Eine Entscheidung unter Strafandrohung ist keine freie Entscheidung.
Wer eine Busse in dieser Höhe nicht bezahlen kann oder will, muss mit einer Ersatzfreiheitsstrafe rechnen. Spätestens hier wird aus einem Obligatorium eine Zwangslage.
👉 Abonnieren Sie den Newsletter von ABF Schweiz
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Youtube
15.09.2025
„Neue srRNA - Spritze
💥💥💥
hochgefährlich“ - Punkt.PRERADOVIC
mit Prof. Dr. Stefan Hockertz
18.10.2025
„Neue srRNA -
Spritze hochgefährlich“ -
💥💥💥
Punkt. PRERADOVIC
mit Prof. Dr. Stefan Hockertz
08.11.2025
4. Corona-Symposium
💥💥💥
Tag 1 + 2
AfD-Fraktion im Bundestag
13.11.2025
„Corona war nur
Phase 1“🤯
💥💥💥
Dr. Nehls enthüllt die nächste Stufe
18.11.2025
Will man eine Pandemie haben
💥💥💥
braucht man ein paar Lügner!
Tom Lausen über die Corona-Politik
23.11.2025
Schock - Enthüllung:
💥💥💥
Was während Corona
WIRKLICH im Hintergrund lief
Dr. Belakowitsch im Interview!“
22.10.2025
Warum so viele
💥💥💥
nach der IMPFUNG
krank wurden
(medizinisch erklärt)
26.01.2026
Die unsichtbare Wende
im Zürcher Gesundheitswesen
💥💥💥
Eine Reform,
die unter dem Radar blieb
💥💥💥
In Zürich hat sich eine bedeutsame Änderung im Gesundheitsrecht vollzogen, ohne dass sie breite öffentliche Aufmerksamkeit erregt hätte. Die Totalrevision des Gesundheitsgesetzes ist bereits umgesetzt und trat am 1. Januar 2026 in Kraft. Sie enthält Regelungen, die eine Art Impfverpflichtung vorsehen, offiziell als «compulsory vaccination» (Obligatorium) bezeichnet, die schon seit März 2020 besteht. Bei Nichteinhaltung drohen empfindliche Strafen in Höhe von bis zu 50'000 Franken.
Der Trick mit der Wortwahl
Bemerkenswert ist, dass in den offiziellen Texten nicht von einer direkten Impfpflicht oder einem Zwang die Rede ist, sondern von einem Obligatorium. Dennoch führt das im Kern zu ähnlichen Konsequenzen: Wer sich widersetzt, muss mit hohen Sanktionen rechnen. Diese Herangehensweise unterstreicht, wie sensibel solche Themen gehandhabt werden – in Zürich ging alles relativ geräuschlos über die Bühne, während in anderen Kantonen wie St. Gallen hitzige Diskussionen toben.
Kritische Stimmen gegen die Heimlichkeit
Nicht alle beobachten das schweigend. Die Anwältin Andrea Staubli vom Aktionsbündnis für eine freie Schweiz kritisiert in einem aktuellen Gespräch bei HOCH2 scharf, dass diese Regelungen möglicherweise gegen bundesrechtliche Vorgaben verstossen und als Impfpflicht durch die Hintertür wirken. Das ABF Schweiz warnt vor einer Erosion der Grundrechte und fordert ein Referendum gegen vergleichbare Vorhaben, da die Debatte zu wenig transparent geführt wurde. Solche Vorwürfe werfen ein Licht darauf, wie politische Entscheidungen manchmal still und leise durchgesetzt werden, während die Öffentlichkeit ahnungslos bleibt.
Politische Fronten gegen den stillen Zwang
Besonders aus konservativen und freiheitlichen Kreisen ertönt scharfe Kritik an diesem Vorgehen. Die SVP hat in ähnlichen Fällen, wie bei der Debatte in St. Gallen, mit parlamentarischen Vorstössen reagiert und die hohen Bussen als unverhältnismässig abgelehnt, da sie einen faktischen Zwang darstellten. Auch die Stiftung KMUnitas hebt hervor, dass solche Revisionen eine gefährliche Zentralisierung der Macht im Gesundheitsbereich bedeuten und die individuellen Rechte untergraben, insbesondere wenn sie ohne breite öffentliche Diskussion umgesetzt werden. In politischen Foren und Gruppen wie der Facebook-Community «Aktive Schweizer Politik» wird das Zürcher Modell als Vorbote einer diktatorischen Tendenz gebrandmarkt, die die Schweizer Freiheitstradition bedrohe. Diese Stimmen fordern eine Rückbesinnung auf demokratische Prozesse und warnen davor, dass stille Reformen langfristig das Vertrauen in die Institutionen erschüttern könnten.
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
01.02.2026
Gespräch mit der KI
💥💥💥
Wann sterben
die Corona-Geimpften?
💥💥💥
Corona - Impfung
Shedding
Zukunft der Ungeimpften
09.02.2026
🚨 20.000 CHF STRAFE
💥💥💥
ODER KNAST
DIE MASKEN
SIND GEFALLEN! 🎭
💥💥💥
🇨🇭 Hinter verschlossenen Türen wird in der Schweiz die Totalrevision des Gesundheitsgesetzes vorbereitet. Sie macht den Weg frei für Zwangsmaßnahmen nach Art. 22 (EpG). Das bedeutet: Rufen sie die nächste ‚besondere Lage‘ aus, drohen jedem, der die angeordnete Impfung verweigert, 20.000 CHF Strafe. Doch das Schlimmste ist nicht das Geld – es ist die offene Machtdemonstration, die wir jetzt schwarz auf weiß haben!
❌ ES GEHT NICHT UM GESUNDHEIT
SIE SAGEN ES SELBST!
Regierungsrat Bruno Damann gab im SRF offen zu, dass er nicht damit rechnet, dass sich Kritiker wegen der Strafe impfen lassen. Sein Zitat:
„Nein, damit rechnen wir nicht. (...)
Er kann sich entscheiden,
wir werden ihn nicht zwingen,
ob er Geld zahlt.“
Quelle:
SRF 10vor10 Sendung vom 15.01.2026.
(ca. Minute 13:25)
👉 Fazit:
Es ist keine Gesundheitsmaßnahme,
es ist eine reine Bestrafungssteuer
für Ungehorsame!
💢 DER EHEMALIGE „IMPFCHEF“ GIBT ZU:
ES IST EINE DROHUNG!
Christoph Berger (Ex-EKIF-Präsident)
bestätigt in der NZZ:
„Die Drohung mit der Busse soll die letzten
Ungeimpften zur Impfung bewegen.“
Quelle:
NZZ - Artikel vom 17.01.2026
ergänzend ABF Schweiz
Gleichzeitig räumt er ein, dass die Impfung keine sterile Immunität bot und das „Virus" nie so bedrohlich war wie dargestellt.
👉 Fazit:
Sie wissen, dass die medizinische Grundlage fehlt,
wollen aber den Zwang trotzdem!
📛 RECHTSBRUCH MIT ANSAGE -
EIN FLÄCHENBRAND: BIS ZU 500.000 CHF STRAFE
Die juristische Analyse von Dr. iur. Heinz Raschein
und RA Andrea Staubli bestätigt:
Das Bundes - Epidemiengesetz (EpG)
kennt keine Strafbestimmungen
für Impfverweigerung.
St. Gallen erfindet hier eigenmächtig Strafen,
die gegen das Legalitätsprinzip (Art. 1 StGB) verstoßen.
👉 Die Folge:
Wer die 20.000 CHF nicht zahlen kann, muss in Ersatzfreiheitsstrafe (Gefängnis). Das ist kein „Obligatorium“, das ist eine Zwangslage!
Doch! St. Gallen (20.000 CHF) ist nur die Spitze des Eisbergs.
Die Analyse von Dr. iur. Heinz Raschein
und RA Andrea Staubli zeigt den kompletten Wahnsinn:
⚠️ Zürich: plant bis zu 50.000 CHF.
⚠️ Wallis: droht mit bis zu 3 Monaten Haft.
⚠️ Waadt & Tessin: Gesetze erlauben bis zu 200.000 CHF
bzw. 500.000 CHF Strafe.
Das alles geschieht,
obwohl das Bundesrecht (EpG)
keine Strafen vorsieht.
Die Kantone basteln sich hier
illegal ein Zwangssystem!
Quelle 1:
Rechtsbruch / Legalitätsprinzip (Hoch2 / ABF)
Quelle 2:
ABF Analyse PDF
📍 WISSENSCHAFTLICHER BANKROTT
&
UNMENSCHLICHKEIT
Der Leserbrief des Vereins WIR (von Tamara Martin) bringt es auf den Punkt: Das Impf-Obligatorium ist ein Verbrechen ohne wissenschaftliche Basis.
Die Logik ist unbestreitbar:
1️⃣ Kein Virus - Nachweis:
Es wurde nie ein krankmachendes Virus nachgewiesen –
es existieren nur unkontrollierte Labor-Surrogate und Computermodelle.
2️⃣ Keine Schutzwirkung:
Man kann sich rein logisch nicht vor einem rein fiktiven
Genom-Modell schützen, das nur im Computer existiert.
3️⃣ Grundrechtsverletzung:
Der Zwang zu einem wirkungslosen, riskanten Eingriff unter Androhung
von Existenzvernichtung ist ein direkter Angriff auf die Menschenwürde.
Fazit:
Es gibt keine medizinische Indikation
für diesen Zwang, nur "politisches Kalkül".
Quelle:
Fehlende Wissenschaftlichkeit
(Leserbrief Verein WIR)
🚀 WICHTIG FÜR DEN WIDERSTAND:
FAKTEN!
Wut allein verändert nichts –
du brauchst Fakten.
Wir haben die notwendigen Daten
in unsere NEXIQA KI integriert!
Eine Analyse aller 26 Kantone ist in NEXIQA verarbeitet.
Das bedeutet für DICH:
✅ Up-To-Date:
NEXIQA kann dich bei der Argumentation unterstützen
✅ Rechtsinformation:
Erstelle in Sekunden Einsprachen,
basierend auf wissenschaftlich
nachvollziehbaren Argumenten.
✅ Wissenschaft & Fakten:
Zugriff auf die originalen Studien und Korrespondenzen,
um die Willkür zu entlarven.
Die Regierung nutzt Salamitaktik?
Wir nutzen radikale Wissenschaft.
👉 Mit NEXIQA (im Bereich Wissens-Recht)
ist Wissen deine Verteidigung.
NEXIQA-Apps:
🌐 Web: app.nexiqa.com
🍏 iOS:
App Store
🤖 Android: (Google Play)
09.02.2026
Was bedeutet "Impfpflicht"
💥💥💥
kommerziell tatsächlich?
----------------------------------------
09.02.2026
Das Lügengebilde
💥💥💥
Staat
14.02.2026
🔥 🇨🇭 Widerstand
💥💥💥
gegen Impfpflicht in Schweiz
Demozug drängt Polizei zurück
Gegen die Impfpflicht demonstrieren im
Schweizer St. Gallen gerade mehrere hundert Menschen.
Die Demonstranten durchbrachen die Polizeikette,
als sie nicht durchgelassen wurden.
Mittlerweile ist der Demozug wieder durch St. Gallen unterwegs.
👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: @auf1tv
19.02.2026
SIEG!
💥💥💥
laut Gerichtsurteil
💥💥💥
müssen Schwärzungen weg
22.02.2026
💥Tödliche Dosis💥
💥💥💥
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi
zur Corona Pandemie
jetzt habt ihr das Wissen
03.03.2026
Steuerzahler
💥💥💥
darf wissen:
Nationalrat Wyssmann über
geheime Impfverträge
15.04.2026
Gelungene
💥💥💥
Aufklärungsaktion
zum Politskandal um das
kantonale Gesundheitsgesetz
Zürich, 13.04.2026
20.04.2026
SCHOCK DOKUMENT:
💥💥💥
Covid Verträge ÖFFENTLICH!
DAS sind die DETAILS!
26.04.2026
4 Mio.
💥💥💥
mehr behinderte Menschen
in 3 Jahren! (Warum?)
Florian Homm & Joachim Gerlach
05.05.2026
Impfärzte
💥💥💥
waren Beamte!
Jetzt haftet der Staat!
(Jurist deckt auf)
10.05.2026
Es gibt immer noch Menschen,
💥💥💥
die 2026 Stein und Bein behaupten,
es habe in Österreich NIE eine Impfpflicht
während der Laborblödemie gegeben.
💥💥💥
Vergessen?
Nein, das wird nicht möglich sein.
Man hat uns behandelt, als wären wir Aussätzige.
Vergeben?
Sicher nicht!
